Эта статья появилась при информационной поддержке статьи авторского блога Пофэнтэзи.

Вот уже второй день холодно (то есть скрипит снег и лужи замерзли) и ярко (то есть глаза режет солнечный свет). Дианка репетирует роль деда Мороза. Она так вошла в роль, что даже реснички замалевала инеем. А ещё дрожь на ветру, минус 12 превращаются в минус 20.

Дрожь тела  — всё богатство оттенков полярного мира. На сегодня, надо отдать ей должное, она бесконечно креативнее Малевича, который кроме черного цвета не видит других цветов. А дрожь тела это и  белое и черное, и холодное и наверно теплое, это и низ и верх, и рай и ад.

Сценаристам, конечно, нелегко изобразить дрожь тела так, чтобы передать всё богатство смысловых оттенков, а уж режиссерам и подавно. Они внедряют сценарии прямо в гущу народных масс.

Мне это напоминает бульон из первичных элементов, точнее, элементарных частиц. Научные методы изучения микрокосма, безусловно, хороши логическими постройками, но это всё-таки инструмент в руках мастера. А мастер это воображение.

Мыслить не словами, а образами – нас учит наше подсознание. Именно оно конструктор воображения.  этом и состоит отличие человека от собаки. Воображение создает дрожь тела куда глубже, сценаристы могут выстраивать ассоциативные ряды, из которых появится сюжет и родится продолжение.

К моему удивлению среди бесконечного множества картин я не нашел ни одной которая смогла бы передать дрожь тела.

Вот к примеру картину которая что-то там передает, богатство пюпитров наверно, может кто-то через неё воспринимает частоты на которых можно найти и гармонию и богатства и щи со сметаной. всё может быть. таких картин много и что там на них изображено — никому не вдомёк. Скажу банки с краской — так тому и быть. Но вот что не воспринимаю так это дрожь тела (или земли). Потому как талант нужен чтобы писать такие картины которые вызывали бы ответные чувства.

а вот такое искусство наверно хорошо только как искусство и не более того. я бы и за рубль такую картину не купил бы. Разве что из-за холста.

Может быть потому художники перешли к кубизму. Изображать красоту природы кубиками, треугольниками, трапециями, это всё равно что изображать красоту цветка квадратиком. Красоту женщины треугольником. Это так «креативно».

Простому смертному и не понять такой красоты!

От дрожи к квадрату. Конечно, нарисовать дрожь, земли или собаки или космического корабля, который борется с гравитацией планеты, это великое искусство. Куда проще нарисовать квадрат и признать этот квадрат великим произведением искусства.

Это значит задавить своим авторитетом, быстро и ловко стать на сторону большевизма. Революционный авангард. А кто с этим спорит? Место в концлагере у Сталина для несогласных всегда найдется.

Раз уж зашла речь про творчество КАЗИМИРА МАЛЕВИЧА, то мимо черного квадрата ну никак не пройдешь! Сколько людей столько и мнений. А вы как относитесь к черному квадрату?

Главное — понятно, конечно женщина! и даже ведра можно разглядеть, вон там в углу. А в каком углу не скажу. Догадайтесь сами! Хорошо что прочел название, а так бы оплошал. Но какое богатство ассоциативных рядов!

Полностью статью Творчество воображения можно прочитать на авторском блоге Пофэнтэзи. ниже ссылка.

ТВОРЧЕСТВО КАЗИМИРА МАЛЕВИЧА обычно начинают с черного квадрата.

Путеводитель по граням реальности уже здесь.

С любовью к читателям, ваш Автор